姓名：郑乾仁
学号：202426001047
班级：国际1班
提交日期：2025/12/9
《疯狂动物城》观后感——被凝视的标签：我们都在其中照见自己
《疯狂动物城》向我们展示的不仅是一座数种的动物大都会，更是所有现代社会困境的精准隐喻。在看电影时，边看边反思当前社会形态，当我们由于固有的刻板印象，被他人贴上所谓的标签时，我们应该如何解决困境呢？朱迪就很好的向我们给出了答案！
当兔子朱迪满怀憧憬地走进警察局，迎接她的不是梦想成真的喜悦，而是大型动物们自上而下的凝视，以及那句“可爱兔子”的标签。那一刻，我们猛然意识到：动物城并非乌托邦，而是我们所处现实的镜像。影片中最深刻的讽刺，莫过于标签的暴力如何无形中塑造个体。兔子朱迪被贴上“弱小”、“不适合做警察”的标签；狐狸尼克被“狡猾”、“不可信”的刻板印象所困；连肉食动物也被整体污名化为“野蛮”的潜在威胁。这些标签如同透明的牢笼，看似无形，却无处不在。它们像一层滤镜，扭曲了他者的目光，使个体超越群体特征的努力变得异常艰难。我们身边又何尝不是如此？那些关于地域、性别、职业、出身的刻板印象，何尝不是另一种形式的标签暴力？当我们不假思索地说出“女生理科不行”、“北方人粗犷”、“南方人精明”时，我们已然成为了电影中的看不起兔子警官朱迪的大型动物们！
那么，如何突破标签的牢笼？朱迪与尼克的友谊提供了一种可能性：通过具体的交往消除固有的偏见。尼克最初完全符合朱迪对狐狸的刻板印象——狡猾。但随着共同历险，朱迪看到了尼克被伤害的童年，看到他被偏见扭曲的自我保护，看到他被信任时的忠诚与勇敢。标签在具体的、鲜活的生命经验面前开始瓦解。这不正是破除偏见最本质的路径吗？抽象的群体概念在具体的人际关系面前，往往会显露出其粗暴与空洞。
《疯狂动物城》更深刻的含义在于其揭示的结构性矛盾。动物城的和谐表象下，是食草动物对食肉动物根深蒂固的恐惧，这种恐惧被别有用心者利用。影片没有简单地将偏见归结为个人道德缺陷，而是展现了偏见如何被权力话语放大和利用。当狮市长隐藏肉食动物发疯真相时，当羊副市长策划阴谋煽动对立时，我们看到的是恐惧政治的运作机制：制造并放大群体间的敌意，以巩固自身权力。这种寓言性在当今世界各种身份政治、民粹主义的浪潮中，显得尤为刺耳而真实。
离开电影院时，我们或许会思考：自己究竟在动物城的哪个位置？是被贴满标签的朱迪，是背负偏见的尼克，还是那些无意识传播刻板印象的动物市民？或许我们都是。影片没有提供简单的解决方案，但它提出了一个至关重要的问题：在一个差异必然存在的世界里，我们是选择用标签简化他人，还是愿意付出理解复杂性的努力？
朱迪最终明白了，动物城的问题不是消除差异，而是学习如何在差异中共存。差异本身并不危险，危险的是我们对待差异的方式——是用僵化的标签将其固化为对立，还是在尊重中将其转化为丰富的可能性。真正的“疯狂”，或许不是动物们建立了一座属于自己的城市，而是我们始终相信，可以凭借几个简单的标签就理解一个生命的全部。