姓名：高彤彤
学号：202424801049
班级：国际3班
提交日期：2025/12/10
破壁共生，以善意守护万物家园 ——《疯狂动物城2》观后感
破壁共生，以善意守护万物家园
——《疯狂动物城2》观后感
时隔九年，《疯狂动物城2》跳出前作“打破个体偏见”的叙事框架，用一场跨越族群的真相探寻，将内核聚焦于“万物和谐相处、友好往来、互不侵占”的永恒命题。影片以动画的温柔笔触，不仅描绘了拒绝掠夺、包容共生的理想图景，更通过“气候墙”的隐喻、族群冲突的刻画，精准映照现实世界的矛盾与困境，为我们敲响了守护家园、尊重差异的时代警钟。
影片中，一道“气候墙”成为贯穿始终的关键符号。它本是蛇族（爬行动物）为适配不同物种生存需求发明的智慧结晶，却在林雪猁家族的权力觊觎下，沦为族群隔离与资源侵占的工具——不仅专利被抢夺，蛇族及其他爬行动物更被诬陷驱逐，原本的生存空间被强行压缩，只能在阴暗潮湿的湿地边缘艰难求生。这一幕绝非虚构的动画冲突，而是现实世界中“侵占与排斥”的生动镜像：从历史上美洲原住民土地被外来族群掠夺、文化被刻意遗忘，到如今部分地区因资源分配不均引发的地缘冲突，再到移民群体因身份差异被边缘化、话语权被剥夺，本质上都是“强者侵占弱者权益、主流排斥边缘群体”的逻辑重演。影片深刻揭示：任何以牺牲他者为代价的“发展”，任何以侵占为目的的霸权行为，终将催生积怨与对立，而表面的和谐，不过是建立在对弱势群体的漠视之上。
更值得深思的是，影片中族群间的隔阂，往往源于“偏见的固化”与“信息的垄断”。林雪猁家族为掩盖侵占真相，刻意捏造“爬行动物冷血危险”的谣言，长期的信息偏差让哺乳动物群体形成了根深蒂固的刻板印象，将“友好往来”彻底阻断。这与现实中的诸多困境高度契合：不同文明间因认知偏差产生的误解，不同群体因标签化认知引发的对立，甚至人与自然间因过度索取产生的矛盾，本质上都是“不愿倾听、拒绝共情”的结果。就像现实中，部分地区为追求经济利益，过度开发森林、侵占湿地，导致众多物种失去栖息地，打破了生态系统的平衡；一些群体因自身的优越感，对异质文化、弱势群体抱有偏见，拒绝平等沟通，最终加剧了社会的撕裂。影片用爬行动物的遭遇提醒我们：偏见的根源从来不是“差异本身”，而是对差异的不尊重，对他者生存权的无视。
但影片的温暖之处，在于它从未停留在批判，而是用角色的成长与选择，给出了“和谐相处、互不侵占”的现实答案。朱迪从最初坚守体制内的“程序正义”，到深入湿地市场亲眼目睹爬行动物的困境，才明白真正的善意不是“一刀切的平等”，而是看见并尊重每个群体的合理需求；尼克放下过往的偏见，用共情与智慧搭建起沟通的桥梁，让对立的族群愿意坐下来倾听彼此的心声；最终，气候墙从“隔离的枷锁”升级为“族群共治的枢纽”，爬行动物重返家园，各族群在承认历史创伤的基础上达成和解。这一结局，恰是对现实问题的温柔回应：国际社会中，那些通过对话协商化解的地缘冲突，那些为保护濒危物种、修复生态环境而共同努力的行动，那些不同文明间相互包容、交流互鉴的实践，都是“和谐共生”理念的落地。就像全球气候治理中，各国摒弃“零和思维”，共同制定减排目标，守护人类共同的地球家园；就像不同民族、不同文化背景的人们，通过相互理解、彼此尊重，实现多元文化的共存共荣。
《疯狂动物城2》的深刻，在于它让我们明白：“万物和谐相处”从来不是一句空洞的口号，而是需要守住“不侵占”的底线，秉持“友好往来”的初心。无论是动物城中的不同族群，还是现实世界里的国家、文明与万物生灵，都有平等的生存权利，都应被尊重、被接纳。那些因贪婪而起的侵占，那些因偏见而生的隔阂，终将让整个家园陷入危机；而唯有以共情消解对立，以尊重替代掠夺，以善意维系往来，才能让每个生命都拥有安稳的家园，让“万物共生”的美好愿景落地生根。
这部影片不仅是写给孩子的童话，更是给成年人的启示：守护世界的和谐，从来不是某一个群体的责任，而是每个生命的必修课。愿我们都能像朱迪与尼克那样，放下偏见与贪婪，以包容之心接纳差异，以敬畏之心守护家园，让“友好往来、互不侵占”的信念，成为滋养万物生长的阳光雨露，让我们共同的家园，真正成为一个没有掠夺、没有隔阂、充满善意的“动物城”。